發表留言
暱 稱: 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼: 驗證碼圖片 選 項:
內 容:
Jerry [ 2012-12-23 13:33 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
您說法沒錯,基本上盈轉表示公司有賺錢,不必如現增要向公司要錢,經常賺錢的公司就不需要辦理現增了,否則會被認為別有居心市場不會認同。另用資本公積轉增資是用當年股東溢價部分再配回股票其實沒意義也表示公司經營者沒本事,它遠不如賺到錢的盈轉實在。
kosi [ 2012-12-21 12:12 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
請教張博士:

有關公司的股本結構,一般而言,書中都寫現金增資與盈餘轉增資來比,盈餘轉增資較

多的公司,原則上比較好。我的問題是,這是否與公司正位在哪一個階段有關,初

創期這原則是否不適用?第二個問題是,如果公司的股本結構主要是"公積及其他",這

樣如何看待這家公司好不好呢?請不吝賜教。謝謝^_^
kosi [ 2012-11-30 12:03 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
感謝張博士回答。^_^

也請這些無聊廣告不要再來以免觸法。
dubaorzt [ 2012-11-29 09:30 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
你好请教一个问题可以吗。
小美 [ 2012-11-23 18:50 網址 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
張博士您好
kosi [ 2012-11-23 12:30 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
張博士您好:
請問,在財報中的會計師查核意見,有"無保留意見" "修正式保留意見" "保留意見" 等等

我看到有些績優公司也被認為"修正式保留意見" 甚至"保留意見"

我的疑問是:這該如何看待?
Jerry [ 回復於2012-11-29 22:29 | 編輯 刪除 ]
請參考六、七月時探討歐聖公司問題所寫的內容,其中有製表說明會計師各種意見的狀況。
無保留意見是正常的,修正式意見是因轉投資公司為其他會計師查核而進行的修正表示,基本上不致影響公司的允當表達。
其他如保留意見(如當年的台鳳)、無法表示意見(如歐聖,較保留意見更為嚴重)則影響重大,表示財報品質不佳,或無法信賴。
kosi [ 2012-11-22 20:00 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
謝謝張博士回答 ^_^
kosi [ 2012-11-19 14:02 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
張博士您好:

前面我說的就是茂順公司。我要請教討論的是,既然台股未有此規定,為何該董事長宣稱為了怕下市而出此

下策。有另依說法是,因為有人買了可轉債轉成股票後怕賣不出去,公司才這樣做。當時雖製造假成交量,

但價格並未大幅上漲,所以並非惡意炒作。

依您的看法,這該如何解讀? 純粹討論請不吝指教 ^_^
Jerry [ 回復於2012-11-22 18:02 | 編輯 刪除 ]
可以參考證交法第155條相關規定及其罰則,我寫的千線萬線文章也可仔細看看,董監大股東利用人頭戶作量的目的就是為了作價
應該審慎而行,否則好公司行像會被破壞,得不償失。
kosi [ 2012-11-12 21:24 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
感謝張博士:

我為何會問這個問題?因為有某家績優公司董事長在幾年前被違反證交法起訴。原因是因為董事長結合他人炒作自家公司股票,製造成交量。他的理由是說,怕股票的成交量太冷清會被迫下市,所以出此下策。最後捐出若干股票好像被判緩刑。我覺得有點奇怪,所以有此一問。
這樣說來,這位董事長的說法有點可疑,是嗎?
還是謝謝博士回答。^_^
KOSI [ 2012-11-07 13:05 | 回覆 | 編輯 刪除 ]
感謝張博士回答:

上一問題可不用麻煩你(含資本化利息之本期支付利息)

再問一題:證交所有無規定,上市櫃公司成交量低於多少必須下市?請教.^_^
Jerry [ 回復於2012-11-07 20:25 | 編輯 刪除 ]
目前台股無此項規定